Kritika presnosti filmu Gladiátor 2
Premiéra filmu Gladiátor 2 je necelé dva týždne ďaleko. Nejeden fanúšik napäto čaká, kým dostane pokračovanie ikonického filmu z roku 2000. Tentokrát sa hlavnej role zhostil Paul Mescal ako Lucius, ktorý nasleduje odkaz Maxima z prvého filmu. Ako otrok armády generála Araciusa (Pedro Pascal) sa dostáva do Ríma. Z bojov v aréne sa však stane boj o záchranu samotného veľkolepého mesta.
Snímku už mali možnosť vidieť prví kritici, ktorí nešetria chválou. Minulý týždeň sa však k filmu dostala ďalšia skupina divákov – historici. Odborníci na staroveký Rím naopak nešetrili kritikou. Hovoria napríklad o tom, že do arény nikdy neprišiel gladiátor na nosorožcovi a tento proces by bol mimoriadne náročný aj za predpokladu, že by majstrovsky zvládli krotenie zvieraťa.
Riman s novinami v kaviarni
Profesor histórie Shadi Bartsch z Univerzity v Chicagu dokonca zobral svoju kritiku aj do médií a rozhovoril sa pre The Hollywood Reporter. V krátkosti film nazval „Absolútnym hollywoodskym výmyslom.“ Odkazoval napríklad na scénu, v ktorej istý Riman číta noviny, kým popíja čaj v kaviarni.
Scénu nevie stráviť z viacerých dôvodov. Rimania nemali žiadne noviny tlačené na papieri, ale informácie sa tesali do kameňa. Druhou vecou je, že nepoznali nič ako kaviarne, v ktorej by si vychutnávali svoje obľúbené nápoje.
Zatopené koloseum áno, ale bez žralokov
Druhým veľkým problémom pre profesora bolo zobrazenie zábav známych ako neumachie. Išlo o stvárnenie, či častejšie zosmiešnenie námorných bitiek, ktoré sa predvádzalo tak, že sa rímske koloseum zaplnilo vodou. Bojovníci si naozaj takýmto spôsobom merali sily, aj tu sa však vyskytla nepresnosť, ktorú filmári pridali – žraloky.
Tento fakt, ktorý bol opakovane zdieľaný internetom, neunikol pozornosti ani samotného režiséra Ridleyho Scotta. Preto v nedávnom rozhovore pre portál Collider, kde prišiel spolu s Mescalom diskutovať o filme Gladiátor 2, na neho reagoval. Povedal, že on nevidí problém, ak sa historické fakty miešajú s istou kreatívnou voľnosťou.
Ridley Scott scény obhajuje
Nevidí problém v tom, že do kolosea pridali žraloky a komentoval to nasledovne:
„Nemyslite si, že máte úplnú pravdu. Koloseum sa zatopilo vodou a boli tam morské súboje. Chlapče, keď vieš postaviť Koloseum, tak ho sakra vieš zaplniť vodou. A aby dostali pár žralokov v sieťach z mora? Samozrejme, že to mohli.“
Nebojí sa pridať kreativitu pre väčší zážitok
Tvrdí, že nikde nie je ani uvedené, že by sa to nestalo a rímske inžinierstvo bolo natoľko rozvinuté, že by to bolo možné. Navyše dodáva, že išlo maximálne o dvojmetrových žralokov, ktorých by ľahko chytili.
Koniec koncov, Scott nikdy nemal ďaleko, aby pridal istú romantizáciu k historickým udalostiam. Stačí sa pozrieť napríklad na film Kráľovstvo nebeské, ktoré si však aj tak zamilovali státisíce divákov. Poskytuje, podľa vlastných slov, film, ktorý je silno zakorenený v skutočnej histórii, avšak nebojí sa pridať istú kreatívnu voľnosť, aby diváci dostali väčší zážitok.
Čo si myslíte vy o historických nepresnostiach filmu Gladiátor 2? Pokazia podľa vás zážitok z filmu alebo istá voľnosť dokáže pridať na dramatickosti? Dajte nám vedieť v komentároch.
Zdroje: hollywoodreporter.com; collider.com; screenrant.com
