Nový MacBook má horšie parametre ako špičkový telefón
Apple len 4. marca predstavil novú generáciu svojich počítačov MacBook Air s čipom M3. Technologický gigant avizoval významné zlepšenie výkonu vďaka procesoru vlastnej výroby a taktiež ešte lepšiu výdrž batérie. Netrvalo však dlho, aby ľudia začali poukazovať na nedostatky nového zariadenia. Kritiku neumlčali ani marketingovo presvedčujúce prehlásenia o recyklovaných materiáloch, rýchlejšom Wi-Fi pripojení a podpore dvoch externých displejov. Jednoducho, čísla neoklamete – a tie sú v prípade MacBook Air 2024 naozaj nelichotivé.
Na spoločnosť sa hromadí kritika najmä pre nízke hodnoty pamäte RAM a SSD úložiska pre základný model. Podobný scenár sme zažili už pri predstavení MacBook Pro s M3 čipom koncom roka 2023.
Len ťažko sa vtedy hľadali výhovorky. Pro model pre profesionálov vo svojej základnej verzii v roku 2023 dostal iba 8 GB RAM. Pri laptope, ktorý sa u nás predáva za 1990 eur to mnohí zákazníci vnímali ako prešľap. Navyše, ak je prezentovaný, že má ponúkať dostatok výkonu aj pre majiteľov biznisov či dokonca aj hráčov.
Minulosť sa opakuje
Žiaľ, Apple sa nepoučil a aj v roku 2024 predstavil prémiový laptop, ktorého základný model má len 8 GB RAM a 256 GB SSD úložisko. Cena za 13-palcový model pritom štartuje už na mastných 1 299 eurách, pričom 15-palcový model vás vyjde až na 1 599 eur. Najlacnejšie verzie s 16 GB RAM stoja 1 759 eur pre 13-palcový, respektíve 2 059 eur pre 15-palcový notebook. Zákazník pri nich taktiež dostane 512 GB SSD úložisko.
Priaznivci spoločnosti sa ohrádzajú efektivitou čipu M3 v spojení s operačným systémom MacOS. Aj keď je pravda, že softvér Apple dokáže lepšie manažovať hardvérové prostriedky, 8 GB jednoducho nestačí na prácu v aplikáciách ako Photosop a iných profesionálnych nástrojoch. Nedostatok fyzického úložiska nenapravíte špičkovou optimalizáciou.
Na druhú stranu, ak ste naozaj nenáročný používateľ, 8 GB RAM vám možno nateraz postačí. Predpokladáme však, že takto drahý notebook si kupujete preto, aby vám aj niečo vydržal. Väčšina používateľov očakáva, že svoj počítač budú mať 4 až 5 rokov, s čím treba pri výbere produktu rátať. A je naozaj nepredstaviteľné, že v roku 2030 vám postačí len 8 GB RAM a 256 GB interné úložisko (z čoho 20 GB zhltne operačný systém).
Firma sa už taktiež v dnešnej dobe nemôže vyhovárať na cenovú nedostupnosť komponentov alebo komplikovaný výrobný proces. Pre porovnanie, Samsung vložil do svojho smartfónu Galaxy S24 Ultra 12 GB RAM a 512 GB úložisko. Cena sa pritom vyšplhala na 1 569 eur – o 30 eur menej ako pre 15-palcový MacBook Air s 8 GB RAM a 256 GB úložiskom.
Aký máte názor na hardvérové špecifikácie nových MacBookov Air? Veríte, že Apple pri nasledujúcej generácii konečne navýši základné hodnoty?
Zasa jeden clovek, co nevie o com pise. Predpokladám, ze autor mal v ruke MacBook len na spustenie benchmarku, ak vôbec. Apple je jedna z najlepšie zarábajúcich firiem na svete a to do veľkej miery preto, lebo ma perfektne zmaknutý trh a vie kto a ako používa jej produkty. Vacsina ľudí MacBook používa prevažne na prehliadanie internetu a nenáročnu office pracu. To plati vlastne všeobecne o využívaní prenosných pc. A potom tu je oveľa menšie percento ľudí, co pracujú s multimédiami, prip. developerov a pod. a ti si kúpia poriadnu masinu, pretože ich to živí. A porovnavat MAC OS s androidom do ktorého špára kazdy ktovie napisat par riadkov kódu, moze naozaj len amatér. Pamatam sa ako som 2 roky používal iPad mini s 512 MB RAM. A aj tak v tej dobe schoval do vacku väčšinu konkurencie s mnohonásobne lepšími parametrami. Skúste sa pozriet koľko stojí celohlinikovy značkový notebook od konkurencie a prirátajte si k tomu poplatky za operačný systém a office balík a uvidíte aky je Apple “drahy”. A to nespomínam kvalitu displeja a zobrazenia farieb.
Tento clanok sice sprane kritizuje male SSD u Apple, co je ich uplne dementna politika, ale s tou RAM to nie je az taky fail. Porovnaval som dva uplne rovnake stroje M2 s 8GB a 16GB (Mac Mini) v DaVinci na 4K ci HD videach (bez proxy, colorovane, aj necolorovane raw) a nebol medzi nimi jediny rozdiel. Rozdiel bol v pouziti externych diskov, ked sa data nenachadzali na internom SSD. Preto priplacat na 16 GB z uzivatelskeho hladiska je zbytocne a radsej za tu cenu priplatit za vacsi disk.
Suhlasim, ale zavisi aku pracu s tyn strojom robis. Ak si sysadmin alebo developer tak tych 16GB je pre teba vysoko ziaducich kvoli lokalnym buildom alebo virtualizacii. Co sa tyka toho spacu, ak je tvoj charakter prace content creation alebo video editing tak ten space sa urcite zide. Tiez nechces mat vsetko v creative cloude alebo kade tade a este za tieto sluzby platit naviac.
Netreba, 8gb je v pohode a v dobe cloudu úplne stačí aj 128gb, sa čudujem že tu možnosť zrušili…
Kopa ludi nie je ochotna priplacat si za cloud a ani tam mat akekolvek data. Na to treba brat ohlad. Nie vsetko co je v cloude je super vyhodne.